Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Отправлено: 10.05.10 11:49. Заголовок: ТСЖ - это не бизнес.
Господа! Предлагаю активизировать обсуждение вопроса о создании ТСЖ. Обсуждать не эмоционально, а конкретно, а со знанием дела. Желательно услышать голоса собственников, живущих в точечных домах по Кондратьевскому проспекту. Готов поделиться конкретными предложениями на этот счет. Готов сам принять активное участие в создании и работе(при необходимости) в ТСЖ. Одно очевидно на сегодняшний день - ТСЖ не бизнес, а кропотливый и ежедневный труд. И ни одна УК в обозримом будущем не сможет решить ваших проблем.
Уважаемые собственники дома 66/1! Если успеете до утра, то остановите безобразие УК в вашем доме. Суть в чем. На первом этаже начали укладывать плитку!!! Причем самого низкого качества. И это там, где проходят в сутки, по самым скромным подсчетам, 700-800 человек. На этом месте должен быть только керамогранит, и причем хорощего качества. Это первое. И второе. Площадка перед лифтом, особенно первых этажей, д.б. строго горизонтальной. И желательно из рельефного материала. Ольга Анатольевна, Вам можно только посочувствовать! Ваши помощники и исполнители не имеют ни малейшего понятия об Охране труда. И будет в порядке вещей, если кто-то получит травму на "вашей заботе" о благоустройстве дома. Кстати, на собрании Вы обещали, что на лобном месте будет укладываться керамогранит. Такой "заботливый" подход в доме 62/1 не пройдет. Господа, имеющие экономическое образование, обратите на эту маленькую шалость УК внимание. Предполагаю, что и дальше нас кормить будут тем же. С уважением В.П.
Отправлено: 16.05.10 20:25. Заголовок: продолжение
Уважаемые господа! С моей точки зрения работу по созданию ТСЖ необходимо начать с подбора кадров и определения структуры управления ТСЖ. В принципе, болванок по структуре управления предостаточно. А вот на руководящие должности нужны конкретные люди уже сегодня. Именно эти люди, наряду со многими другими и должны составлять костяк инициативных групп и их возглавлять. Чтобы не получилось так, работу провели, результат есть, а работать на выборной должности не готовы, по разным причинам. К тому же, эти люди должны быть готовы не менее полугода работать на чистом интузиазме! Структура ТСЖ применительно к нашим 4-ем домам может быть следующая: 1. Председатель. 2. Заместители(от каждого дома). 3. Казначей(бухгалтер). 4. Ревизионная комиссия. 5. Секретарь. 6. Инициативные комитеты. 6. Техническая служба. 7. Хозяйственная часть. В подавляющем большинстве люди должны работать на постоянной основе. Обязательно должны быть собственниками в домах и здесь же проживать. По принципу: вышел за пределы квартиры и уже на рабочем месте. Информирую, что по Кондратьевскому 62/1 уже есть претенденты на должность - председателя(заместителя председателя) ТСЖ; - казначея(бухгалтера). Необходимо помнить, что нужны будут работники различных специальностей: инженеры, экономисты, бухгалтеры, юристы, работники милиции, ГАИ, работники налоговых служб, работники архивов, специалисты по управлению персоналом, дизайнеры, дизайнеры-ландшафтники, садовники и др. Чем квалифицированнее будут приниматься решения, тем меньше будет проблем и технических, и юридических. Надеюсь в наших больших домах можно будет найти всех, или почти всех специалистов. Поэтому и называется ТОВАРИЩЕСТВО, чтобы помогать и коллективно управлять. Не забывая, что решение – плод коллективный, а ответственность персональная. ОТЗОВИТЕСЬ !!! Желающие работать на постоянной основе и желающие быть консультантами. Господа! Предлагайте свои кандидатуры!
Уважаемые собственники дома 62/1! На ваше рассмотрение предлагаю практический шаг решения одного из вопросов по благоустройству дома. А именно: решение вопроса по укладке плитки по этажам и на первом этаже дома. Эта тема актуальна на сегодняшний день хотя бы потому, что ее(проблему покрытия пола) пытаются решить и решают по разному. В основном, кто в лес, кто по дрова. Я убежден в том, что и при наличии сегодня УК, собственники должны сами решить данный вопрос. 1. УК не будет делать эту работу оперативно из-за отсутствия денег, или будет ссылаться на их отсутствие. От этого не легче тем, кому хочется сегодня жить чуть лучше. Да и тех денег, что оплачиваются в квитанциях как “тек.рем.об.им.” явно недостаточно для решения данной проблемы. УК можно обязать положить плитку только на первом этаже дома. И то после согласования КАЧЕСТВА керамогранита(плитки) с собственниками дома. 2. Плитку или керамогранит на каждом этаже укладывают собственники Н-ного этажа сами. Сами определяют расцветку, качество, стоимость и раскладку, сами осуществляют закупку и доставку. Качество керамогранита(плитки) на площадках перед лифтами должно быть на всех этажах одинаково хорошим. Вот здесь анархии не должно быть в принципе и по расцветке, и по раскладке. Немаловажным с моей точки зрения является и то, что затраты на выполнение работ будут минимизированы. Для организации работы таким образом д.б. определены любым способом отвественные лица на каждом этаже или же один ответственный на 1…2 и более этажей. Сколько будут стоить плиточные работы на каждом этаже собственнику? Расчеты: 1. Sхолла этажа = 116 м2 2. S площ.лифта= 10 м2 3. Стоимость керамогранита(очень хорошего качества)=126м2 х 1000руб/м2=126 000руб. 4. Стоимость работы= 126м2 х 450 = 56 700 руб. 5. Стоимость клея= 269руб. х 26 меш. = 7 000 руб. 6. Доставка и такелажные работы = 5 000 руб. 6. Расходы на 1 собственника = 195 000 : 12 = 16 300 руб. Максимальные расходы на каждого собственника т.о. составят не более 16.3 тыс.руб.. И это при отличном качестве материала и хорошем качестве работы! Можно сэкономить на материале и купить керамическую плитку по 350 руб/м2… Я за керамогранит с высокой износостойкостью. Расчеты м.б.уточнены. Но отличаться от предложенных будут очень незначительно. Обращаю ваше внимание что, многие затраты отсутствуют…
Предлагаю оперативно обсудить данный вопрос не только собственниками 62/1. Не все смогут завтра реализовать данное предложение, но общая точка зрения должна быть выработана сегодня.
Я внимательно изучил почти всю информацию на Forume. И с уважением отношусь ко всем предложениям и рекомендациям, касающихся вопроса создания ТСЖ. Но Вы не забывайте, что я также являюсь собственником, имею свою точку зрения и могу ее озвучить. К тому же я обратился к собственникам дома 62/1, в котором и сам живу. Читайте внимательнее. А Вы представляете интересы другого дома, насколько я понимаю. Максим, и откуда такая реакция?! И что Вы так заволновались?! Ведь мы обсуждаем, а не слушаем мнение одного даже высокоуважаемого человека. А к Вашим рекомендациям по поводу прекращения агитации и ввода в заблуждение собственников я обязательно прислушаюсь. И постараюсь это сделать после того, как получу ответы и разъяснения на некоторые вопросы. И четко буду знать, что мои интересы жития-бытия кто-то защищает. 1. Вы представляете, как я понял, инициативную группу дома 66/1. Но инициативная группа вашего дома не может представлять интересы собственников дома 62/1. Вы хотя бы спросили нас об этом и попробовали для начала заручиться нашей поддержкой и полномочиями. А кто сказал, что собственники дома 62/1 будут входить в ваше ТСЖ? Да, аргументов за объединение всех 4-х домов в одно ТСЖ много и довольно веских. Но необходимо узнать, наверное, и мнение самих собственников домов. А Вы пытаетесь без меня меня женить. 2. Ваше предложение(судя по повестке дня собрания) по созданию ТСЖ сводится к тому, Чтобы создать ТСЖ и управление снова передать в руки какой-то управляющей компании. У вас уже и предложение по управляющей компании есть?! И она обязательно будет такой же заботливой и хорошей?! И рейтинг предлагаемой Управляющей компании уже известен?! Или управляющая компания создана под ТСЖ и наоборот?! А может Вы уже подготовили тендер?! Так Вы дайте нам информацию на Forume. Не бойтесь. Все что делается в нашем хозяйстве и так прекрасно известно УК Уютный дом! А по сути дела, Максим, Вы предлагаете еще одного посредника в лице председателя ТСЖ. Или для того, чтобы контролировать финансовые потоки. Извините, так для этого не обязательно создавать ТСЖ. У Вас есть возможность и сейчас это успешно делать в рамках существующего законодательства. Так займитесь этим! Здесь же и ревизор пригодится. Да и я готов вам помочь по некоторым вопросам. Позади 8 лет работы главным инженером. Я сторонник того, чтобы в ТСЖ работали квалифицированные работники из собственников и ТСЖ работала в интересах собственников и жильцов. 3. Вопрос разработки Устава ТСЖ. Устав должен разрабатываться инициативными группами всех субъектов. И если он в проекте готов, то не надо держать в секрете. Давайте обсуждать. И обязательно должны быть проработаны вопросы полномочий председателя правления по заключению договоров с обслуживающими компаниями и ограничения его полномочий по его беспредельному властвованию; структуры правления ТСЖ с учетом обязательного представительства всех субъектов-домов в лице не ниже заместителя председателя; ратации кадров и т.д.; Разумно было бы готовить Устав для одного субъекта с учетом последующего его(ТСЖ) объединения с другими ТСЖ. Даже самые любимые иногда разбегаются! 4. По кадровому вопросу. Если есть кандидатура председателя ТСЖ, то огласите ее! А лучше поместите на сайте резюме. На мой взгляд, должна быть не одна кандидатура, а две и более. И процедурные вопросы обязательно должны иметь место в Уставе ТСЖ. А еще лучше если будет работоспособная команда с готовым перспективным планом работы хотя бы на ближайшие 2 года..
Так что давайте встречаться и разговаривать. С уважением! В.П.
Уважаемый Михаил Сергеевич! Я вижу Вы не очень жалуете оппонентов! Но тем не менее, прислушиваться к их мнению иногда полезно. Да, я знаком с процедурой создания ТСЖ. Букварь хороший есть под редакцией москвичей, читать умею. И поддерживаю идею создания ТСЖ. И знаком с Вашим посланием. А что дальше Уведомления? Какая работа дальше проведена? Если только рассчитывать на FORUM и на работу инициативной группы из 2-х человек, то можно загубить идею на корню и получить обратный результат. К сожалению, о сайте – очень хорошем инструменте общения и дискуссий и огромное спасибо его создателю – знают далеко не все. Я просто сужу по своему дому. Михаил Сергеевич, если плохо подготовить первое собрание, то следующего можно будет и не собрать. А многие просто не знают преимуществ этой формы управления. И работа по разъяснению никем не проводится. Вот тут-то и не мешало бы для примера обратить внимание наших собственников на то, как содержится прилегающая к домам территория. Мало того, что мы живем(по словам одной из моих собеседниц) как в сарае, так мы еще живем и репейнике. Михаил Сергеевич! Прочитаете мой ответ Максиму и получите ответ на некоторые Ваши вопросы и предположения. Моя точка зрения остается прежней ТСЖ – это не бизнес. И если кто-то создает ТСЖ по нескольку раз, то хвала ему и почет. Эта работа. И она должна быть оплачена, но только разово. С уважением! В.П.
Уважаемый В.П.! 1. Давайте не будем бегать по топикам и постараемся вести диалог в одной ветке. 2. Вы не правильно меня поняли. Инициативная группа сформирована из собственников всех 4 домов, сам я собственник из дома 62/1. И если Вы обратите внимание, то проводятся 2 собрания. Первое - собственников каждого дома, а затем уже членов ТСЖ, т.е. тех, кто проголосовал за форму управления - ТСЖ. 3. За последние пол года было проведено как минимум 3 встречи собственников, на которых как раз и обсуждались вопросы по кандидатам в правление, уставу и перспективам деятельности. Вероятно, не до всех дошла эта информация по встречам, а кто то сам не захотел принять в них участие. Многие, наверно, не знают, какой "аншлаг" собрался на недавней встрече с УК, так вот там присутствовали собственники 15-20 квартир, со 180 квартирного дома, и так на каждой их встрече. Вот она активность. Я согласен с тем, что каждый собственник должен знать о грядущих переменах и принимать участи в обсуждении, однако, я не имею возможности уговаривать и водить за руку каждого на обсуждение этих вопросов. Сегодня каждый собственник в наших 4 домах знает о том, что проводится собрание. И получив уведомление о собрании, многие собственники связывались со мной и мы обговаривали интересующие их вопросы. 3. Что касается проекта устава, то с ним можно ознакомиться на сайте Минрегионразвития. Полномочия председателя,правления и ревизора, а также полномочия собрания собственников и собрания членов ТСЖ обозначены в ЖК РФ, с ним Вы сможете ознакомиться на сайте Консультант Плюс с последними изменениями. В нем же ограничены полномочия председателя по "его беспредельному властвованию". 4. По вопросу личности потенциального председателя правления. Инициативная группа утвердила мою кандидатуру, 2 высших образования: экономическое (СПбГУ) и юридическое (СПбГПУ). Опыт работы в различных сферах, в том числе в ЖКХ. Если у кого то появятся доп. вопросы постараюсь осветить. 5. Я готов встретиться как с Вами, так и с любым заинтересованным собственником в согласованное время. Свой телефон я оставлю Вам в личку. И последнее. Потуги создать ТСЖ идут еще со времени постройки домов, много было идей, предложений, кандидатов и т.д., а воз и ныне там. Сейчас мы очень близки к тому, чтобы все таки создать ТСЖ ( и тому подтверждение новые двери, плитка, собрания с УК и т.д.), и начать обустраивать свой быт по своему видению. И метания из стороны в сторону не принесут пользы. Если у кого то есть идеи, он их сможет затем довести до правления ТСЖ. Я надеюсь, что ответил на Ваши вопросы, уважаемый В.П.
Ваше предложение(судя по повестке дня собрания) по созданию ТСЖ сводится к тому, Чтобы создать ТСЖ и управление снова передать в руки какой-то управляющей компании. У вас уже и предложение по управляющей компании есть?! И она обязательно будет такой же заботливой и хорошей?! И рейтинг предлагаемой Управляющей компании уже известен?! Или управляющая компания создана под ТСЖ и наоборот?! А может Вы уже подготовили тендер?!
Не вижу в этом ничего плохого. Можно создать ТСЖ и нанять новую УК. При этом УК будет ВНИМАТЕЛЬНО слушать ТСЖ, ибо договор заключен не с каждым собственником индивидуально !!! (собственникам сложно всем одновременно захотеть расторгнуть все договоры, чем и пользуется "ДОМ УЮТА и образцового содержания"), а с одним лицом, т.е. с ТСЖ. Новую УК можно выгнать по решению ТСЖ в один момент (разумеется, при правильном договоре). Я тожде могу предложить УК, которая мне вполне симпатична.
6. Расходы на 1 собственника = 195 000 : 12 = 16 300 руб. Максимальные расходы на каждого собственника т.о. составят не более 16.3 тыс.руб.. И это при отличном качестве материала и хорошем качестве работы! Можно сэкономить на материале и купить керамическую плитку по 350 руб/м2… Я за керамогранит с высокой износостойкостью. Расчеты м.б.уточнены. Но отличаться от предложенных будут очень незначительно. Обращаю ваше внимание что, многие затраты отсутствуют…
1. не понял математику, почему деление на 12 ? 2. результат более 16 тысяч на одного собственника ? кхм... надеюсь, что Вы пошутили...
Уважаемый Максим! Вы лукавите по многим обсуждаемым вопросам. 1.По вашим словам, Вы всех нас забросали информацией! Может только в моем ящике всегда пусто? Так мне бы подсказали мои соседи и другие, кто меня знает! Являясь собственником в доме 62/1, Вы не живете в нем. Иначе Вы уже давно встретились бы со мной. И не один раз. Тем более на собрании 26 апреля. Вас ведь там не было. А обсуждались вопросы именно нашего дома! 2. Я не хотел бы вести дискуссию с Вами на Forume по второстепенным вопросам. Их можно решить и колуарно. А вот основополагающие и принципиальные вопросы обязательно надо обсуждать на Forume, как наиболее доступном в нашем случае способе общения, чтобы избежать серьезных ошибок. Взять хотя бы назначенное собрание собственников всех 4-х домов. Это явный тупик. И Вы не хотите это признавать. Или как!? Ведь собственники любого из домов могут выбрать свой способ управления - ТСЖ; - ТСЖ + управляющая компания; - или только Управляющая компания. Я уважаю Вашу с Сергей Михайловичем мнение по 2-му варианту способа управления. Но категорически против этого варианта. И вам предлагаю или отказаться от этой мысли, или провести разъяснительную работу с собственниками. Лично я вижу в этом способе много подводных камней. 3. По вопросу Устава ТСЖ Вы опять отправляете куда-то на сайты. Но там только болванки или рыба. И Вы это прекрасно понимаете. А собранию нужен отработанный (согласованный) документ, а не документ в первом чтении. 4. По кадровому вопросу. Инициативная группа не может утверждать кандидатуру председателя ТСЖ. Она может только предлагать. И насколько я знаю, председателя избирает правление ТСЖ. Опять же, как будет записано в Уставе ТСЖ! А Вы готовы работать председателем ТСЖ на постоянной основе и жить в нашем доме постоянно, если будет выбран первый из перечисленных выше способов управления домом? Я предпочитаю видеть в правлении людей, живущих в нашем доме. 5. И почему это вдруг я Максима и Михаила Сергеевича так часто не понимаю!? Пишите проще, чтобы было понятно всем и с верхним образованием, и с высшим. И вопросов будет меньше.
Максим, надеюсь на встречу по вопросу Устава ТСЖ, структуры правления ТСЖ и подготовки собрания. И маленькая просьба. Не могли бы Вы участникам Foruma разъяснить, имеют ли право собственники передавать по доверенности свои полномочия по решению вопросов по ТСЖ в полном объеме? Как и где такая доверенность должна быть/может быть оформлена? Спасибо!
Уважаемый Максим! После нашей с Вами беседы я выдержал паузу, чтобы дождаться от Вас обещанного проекта Устава ТСЖ. Увы! В течении недели Вы так и не решились послать мне его по электронной почте для ознакомления и внесения предложений. Это Ваше право. Мое предложение о внесении в Устав положения о компетенции только общего собрания членов ТСЖ при выборе способа управления остается в силе. Максим, хочу Вас проинформировать, что Ваша идея создания ТСЖ на базе 4-х домов одновременно с последующей передачей в управление УК не находит поддержки, в частности, у собственников дома 62/1. И даже вызывает протест. Я Вас предупреждал, что людям вообще нравится, когда их спрашивают и считаются с их мнением. Если Вы и зарегистрируете Устав и создадите ТСЖ до конца этого месяца, как говорили, это решение будет опротестовано. Слишком много допущено незаконных действий. И Вы, как юрист, это прекрасно понимаете! И особенно Вы перегнули, когда учредителями ТСЖ будут являться члены правления! Собственниками дома 62/1 будет создано ТСЖ. Но без нарушения существующего законодательства. Опрос собственников дома 62/1 показывает, что уже на сегодняшний день более 50% собственников поддерживают идею передачи дома в самоуправление и создание ТСЖ. Опрос будет продолжен до 100%. Другое дело, если не все захотят озвучить свою позицию по данному вопросу. Кстати, от Вас тоже хотелось бы получить ответ в письменном виде.
Уважаемые собственники в доме 62/1! Инициативная группа предлагает на ваше обсуждение проект Устава ТСЖ нашего дома. С проектом Устава вы можете ознакомиться и внести предложения по его изменению и дополнению до 1 октября 2010 года. Собственники в доме 62/1, проживающие за пределами города, могут запросить проект Устава и прислать свои предложения в электронном виде на StreiKon@mail.ru . Свои предложения могут вносить и собственники домов 62/2, 64/1 и 66/1 на Кондратьевском проспекте с обязательным указанием своего адреса(номера дома). Проект Устава ТСЖ можно получить у Владимира Павловича. Тел. 8-921-651-82-54.
Уважаемые собственники домов 62/1, 62/2, 64/1 и 66/1 на Кондратьевском проспекте! По инициативе руководства УК “Уютный Дом” состоялась встреча по обсуждению вопроса установки шлагбаумов(инициатива УК) и ограждения территории комплекса(совместная инициатива по ходу совещания УК и представителей собственников). Составлен и подписан протокол совещания. С протоколом можно ознакомиться. Выписка из протокола: Повестка дня 1. Обсуждение вопроса об ограждении территории комплекса для ограничения допуска Выступила: Иванова Л.Г. - начальник СЭ УК “УД”. Рассказала о проблемах по установке шлагбаумов, о возможности по их установке, о необходимом количестве шлагбаумов(всего на территории целесообразно установить 7 шлагбаумов на 4 дома); о невозможности устройства забора, пока земля не в собственности. Попросила высказать мнение собственников в плане ограждения территории комплекса. Предложения: 1. До установки шлагбаумов произвести работы по ограждению территории по периметру комплекса металлическим забором высотой 0.7-1.0 м. 2. Установить шлагбаумы электрические в количестве 7 штук на весь комплекс. 3. Собрать списки владельцев личного автотранспорта. 4. Механизм открытия(закрытия) шлагбаумов вывести на консьержа каждого дома. 5. Вывести в/камеры наблюдения с видом на шлагбаумы. 6. Предусмотреть установку переговорного устройства “шлагбаум-консьерж”. 7. К осеннему очередному собранию жильцов многоквартирных домов комплекса инициативной группе и УК подготовить расчет возможных расходов по вышеперечисленным работам.
Поскольку на совещании оказалась, как это ни странно, только инициативная группа дома 62/1, то предлагается встреча с инициативными группами домов 62/2, 64/1 и 66/1 для выработки общей позиции по данному вопросу. Мой телефон 8-921-651-82-54. В понедельник после 20.00 готовы встретиться. Лично у меня по данному предложенному мероприятию много вопросов! Один из них представителю УК: деньги откуда, со статьи расходов или целевые? Вопрос без ответа. Задача инициативных групп – довести информацию до всех собственников домов. Голосование собственников по данному вопросу предусматривается.
Отправлено: 16.08.10 14:03. Заголовок: Просто удобнее на фо..
Просто удобнее на форуме спросить. В любом случае прошу простить, не смогу быть так как у меня сегодня в 20 часов назначена встреча (в друго известном мне месте).
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет